name: "novel-evaluator" description: "专业小说评分系统,基于6维度(情节、人物、文笔、世界观、情感、创新)对小说进行量化评分。Invoke when user needs to evaluate/rate a novel, assess story quality, or get professional feedback on fiction writing."
基于6维度专业评分体系,对小说进行客观、全面的质量评估。
权重:25%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 逻辑严密性 | 8分 | 情节转折合理,无硬伤 |
| 节奏控制 | 6分 | 张弛有度,无拖沓或仓促 |
| 悬念设置 | 6分 | 能持续吸引读者阅读 |
| 结构完整性 | 5分 | 起承转合完整,首尾呼应 |
评分参考: - 9-10分:情节紧凑,转折巧妙,悬念迭起 - 7-8分:情节流畅,有亮点,小瑕疵可忽略 - 5-6分:情节完整,但缺乏吸引力 - 3-4分:逻辑有问题,节奏拖沓 - 1-2分:情节混乱,无法继续阅读
权重:20%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 人物立体度 | 6分 | 性格复杂,非脸谱化 |
| 行为一致性 | 5分 | 符合人物性格逻辑 |
| 成长弧线 | 5分 | 人物有变化发展 |
| 关系网络 | 4分 | 人物互动真实自然 |
评分参考: - 9-10分:人物鲜活,令人难忘 - 7-8分:人物饱满,有血有肉 - 5-6分:人物基本合格,但缺乏深度 - 3-4分:人物扁平,行为矛盾 - 1-2分:人物刻板,无法共情
权重:15%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 语言精准度 | 5分 | 用词恰当,无冗余堆砌 |
| 句式流畅度 | 4分 | 长短句搭配合理 |
| 对话自然度 | 3分 | 符合人物身份和场景 |
| 去AI味 | 3分 | 减少套路化表达 |
常见扣分项: - "深吸一口气"、"嘴角微微上扬"等套路表达 - 形容词堆砌("很"、"非常"滥用) - 对话标签冗余("低声说道"、"缓缓开口") - 错别字/语病(超过3个/万字降档)
评分参考: - 9-10分:文笔优美,风格独特 - 7-8分:文字流畅,表达清晰 - 5-6分:文字通顺,但缺乏亮点 - 3-4分:文字生硬,有语病 - 1-2分:文字粗糙,影响阅读
权重:15%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 设定严谨度 | 5分 | 内部逻辑自洽 |
| 细节丰富度 | 4分 | 有生活质感,不空洞 |
| 文化真实性 | 3分 | 符合背景设定 |
| 设定利用率 | 3分 | 无废设定,物尽其用 |
评分参考: - 9-10分:世界观宏大严谨,细节丰富 - 7-8分:设定完整,有独特之处 - 5-6分:设定基本合理,但较普通 - 3-4分:设定有漏洞,或过于简单 - 1-2分:设定混乱,前后矛盾
权重:15%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 代入感 | 5分 | 能让读者感同身受 |
| 情绪感染力 | 5分 | 能打动读者,引发共鸣 |
| 情感真实性 | 3分 | 符合人性逻辑 |
| 情感节制 | 2分 | 不过度煽情,点到为止 |
评分参考: - 9-10分:情感真挚,令人动容 - 7-8分:情感饱满,有感染力 - 5-6分:情感表达基本到位 - 3-4分:情感虚假,或过于刻意 - 1-2分:情感空洞,无法共情
权重:10%
| 评分项 | 分值 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 题材新颖度 | 3分 | 有独特视角或切入点 |
| 叙事创新 | 3分 | 结构或手法有创新 |
| 思想深度 | 2分 | 有独特思考或观点 |
| 市场差异化 | 2分 | 与同类作品有明显区别 |
评分参考: - 9-10分:极具创新,开创性作品 - 7-8分:有明显创新点 - 5-6分:有一定新意 - 3-4分:较套路化 - 1-2分:完全套路,无新意
| 总分 | 等级 | 说明 |
|---|---|---|
| 90-100 | S级 | 精品佳作,具备出版/影视改编潜力 |
| 80-89 | A级 | 优秀小说,有明显亮点 |
| 70-79 | B级 | 良好,基本功扎实 |
| 60-69 | C级 | 合格,有改进空间 |
| <60 | D级 | 需大幅修改 |
【总体评价】
(一句话概括作品特点)
【各维度得分】
1. 情节架构:X/25分 - (简要评价)
2. 人物塑造:X/20分 - (简要评价)
3. 文笔质量:X/15分 - (简要评价)
4. 世界观设定:X/15分 - (简要评价)
5. 情感共鸣:X/15分 - (简要评价)
6. 创新性:X/10分 - (简要评价)
【总分】XX分 - X级
【优点】
- (列出2-3个主要优点)
【改进建议】
- (列出2-3个改进方向)
【适合人群】
(推荐目标读者)
评分时特别注意以下套路化表达: - [ ] "深吸一口气" - [ ] "嘴角微微上扬" - [ ] "眼神变得坚定" - [ ] "心中涌起一股暖流" - [ ] "无奈地摇了摇头" - [ ] "紧紧地握着" - [ ] "缓缓地开口" - [ ] 过度使用"很"、"非常"等副词 - [ ] 形容词堆砌(3个以上形容词连用) - [ ] 环境描写与情节脱节
访问小葱技能站7w4.net,解锁更多实用的AI技能插件。
这个小说评分技能质量较好,评分体系设计科学合理,6个维度覆盖全面,评价标准清晰易懂,对新手作者很有参考价值。最大亮点是包含了去AI味的检查清单,能有效识别套路化表达。但目前内容相对基础,缺乏具体评分案例和不同类型小说的针对性建议,建议补充更多实际应用场景的示例。总体来说是一个实用的写作辅助工具。