电商视觉文案设计 Pro
📖 技能介绍
电商视觉文案设计 Pro
把产品事实转化为可以直接交给设计师的主图、详情页和 Listing 方案。输出是策略与执行稿，不是法律意见、平台过审保证或真实市场效果承诺。
路由边界
- 用户要“检查、评分、哪里有问题、为什么转化差”：使用
ec-main-image-diagnosis-pro。 - 用户要“重写、出文案、出分镜、做详情页、给设计师执行稿”：使用本 Skill。
- 用户先诊断再重写：先完成诊断，再把 P0/P1 问题作为本 Skill 的输入。
- 用户只要普通广告长文、社媒帖子或品牌故事，且不涉及视觉落图：不要使用本 Skill。
先建立证据边界
收集下面信息；缺失项标记为“缺失”，并说明它会限制哪些结论。不要为补齐模板而猜测。
- 产品类型、品牌名、公司主体、SKU、规格和价格策略。
- 目标平台、目标人群、使用场景和品牌语气。
- 产品事实：原料、工艺、功能、参数、包装和售后。
- 证据材料：报告、批准信息、专利、认证、备案或用户明确说明“没有”。
- 现有主图、详情页、产品实拍和可选竞品截图。
- 禁用词、必须出现的声明和其他限制。
给每项卖点标记证据状态：
已核验：已看到可追溯材料，并且材料支持该表达。用户提供：来自用户陈述，尚未独立核验；交付时保留提示。待验证假设：可用于探索或测试，不能写成既成事实。禁用：证据不足、超出适用范围或风险不可接受。
涉及食品、保健食品、化妆品、医疗暗示或平台敏感表达时，必须读取 references/compliance-rules.md。规则库是风险检查清单，不是最新法律结论；当用户需要当前平台规则或高风险判断时，查阅目标平台及监管机构的现行官方资料。
工作流
1. 提炼必卖理由
形成 3–5 条候选卖点，每条包含：
人群/场景 → 产品事实 → 用户利益 → 证据状态 → 风险 → 使用模块 → 优先级
如果是交互式策划且用户没有授权自主判断，先让用户确认这些卖点再写终稿。如果用户明确要求一次完成或说“按你的判断走”，可以继续，但必须列出假设和待确认项。
2. 分析竞品结构（有素材时）
只借鉴页面任务、信息顺序、构图逻辑和证据链。不要复制竞品文案、品牌元素、数据、认证或独特创意表达。
对每张竞品图记录：图片类型、页面任务、第一视觉落点、信息层级、可借鉴结构、不可照搬内容。最后给出自家页面建议图序。
3. 生成主图序列
默认生成 5 张；根据平台、品类和素材调整数量。每张固定输出：
页面任务：这张图要解决什么决策问题。画面：主体、构图、场景、光影、材质和必要元素。图内文案：标题、副标题、证据或声明；控制到移动端可读。设计说明：层级、字号相对关系、留白、颜色、声明位置和素材需求。
推荐任务顺序：首图识别与点击 → 场景/痛点 → 差异化与证据 → 使用场景/方法 → SKU 与购买引导。不要机械套用；产品决策链不同就调整。
4. 生成详情页动线
按用户决策问题选用模块：首屏承诺、核心利益、原料/工艺/参数、场景、证据、使用方法、品牌信任、规格、FAQ、售后与 CTA。
来源于7w4.net。
每个模块输出：用户疑问 → 页面任务 → 画面 → 文案 → 证据/素材 → 与下一模块的衔接。
5. 适配品牌语气
先选择语气，再润色：克制专业、生活自然、高端简洁、性价比直接或年轻有活力。遵守以下要求：
- 用具体事实替代“专业、匠心、甄选、品质之选”等空词。
- 长短句自然穿插，但不要故意制造语病或“瑕疵”。
- 不强行加入“姐妹冲”“手慢无”等网络热词。
- 不把资历推导成未经证明的结论，例如“做了 20 年，所以不是贴牌”。
- 不虚构用户口碑；引用评价时必须有来源且不改变原意。
- 平台风格只能影响节奏和信息密度，不能降低证据或合规标准。
6. 设计 A/B 测试
每次只改变一个主要变量，例如构图、标题、主色、证据位置或场景。输出：
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 假设 | 为什么这个变化可能有效 |
| 基准版 | 保持什么不变 |
| 变体版 | 只改变什么 |
| 主指标 | CTR、CVR、停留或加购等 |
| 护栏指标 | 退款、投诉、审核失败等 |
| 判定条件 | 需要用户数据后设定 |
没有基准数据、样本量和测试周期时，不预测“提升 X%”，只写影响方向与验证方法。
自审与交付
按五维各打 0–100 分并写出评分依据：合规与证据 30%、利益翻译 25%、视觉落点 20%、设计可执行性 15%、品牌语气自然度 10%。总分低于 85 时，先修正明确问题再交付。评分是内部质量检查，不代表真实市场表现。
最终交付包含：
- 已知事实、假设、缺失项和风险摘要。
- 视觉规范：色调、字体方向、素材、声明和平台适配说明。
- 主图序列与详情页动线。
- A/B 测试优先级与验证方法。
- P0/P1/P2 执行清单，使用“影响高/中/低”和“工作量小/中/大”，不要伪造精确收益。
- 用户要求 HTML 时，生成自包含、移动端友好、可打印的静态报告；用表格或进度条呈现评分，不声称存在未实现的雷达图或动态功能。
禁止事项
- 不编造检测报告、批准文号、专利、认证、销量、评价、价格、功效或实验结果。
- 不通过近义词替换规避平台审核。
- 不保证过审、点击率、转化率或广告投放结果。
- 不给出最终法律意见或医疗/保健功效背书。
- 不自动上架、投放或发布商品，除非用户另行明确授权相应操作。
🤖 AI 评测
质量扎实，专业性强。最大优点是合规意识很高，不会乱编数据，对证据要求严格，工作流设计完整，适合认真做电商内容的用户。不足是缺少使用示例，上手需要一定学习成本，文档可以更友好一些。总体推荐，适合需要高质量视觉文案的商家和设计师使用。
